Кажется, сейчас самое время напомнить, что вообще-то антинатализм в экологическом движении — это отдельное значение слова “антинатализм” (помимо двух совершенно различных значений, которые оно имеет в политическо-демографической и философско-этической сферах).
Иначе говоря, слово “антинатализм” в трёх разных областях имеет три различных значения. Тем не менее, если очень хочется отнести экологический антинатализм к одному из двух других, то к политически-демографическим антинаталистам экологические активисты, по сути, гораздо ближе, чем к философско-этическим.
Во-первых, экологи — общественное движение, в отличие от сторонников философско-этического АН.
Во-вторых, экологические АН ратуют за снижение темпов либо полное прекращение воспроизводства лишь ОДНОГО-ЕДИНСТВЕННОГО БИОЛОГИЧЕСКОГО ВИДА — вида человек разумный. И только его. Тогда как философско-этический антинатализм негативно оценивает начало бытия ощущающего существа в принципе.
Более того, среди философско-этических антинаталистов немало тех, кто считает уменьшение масштабов популяций животных явлением скорее положительным, потому что страдание любых ощущающих животных также имеет этическое значение. Да, может быть, вымирание видов — это несколько чересчур (а может быть, и нет), но уж снижение количества живых существ любого вида рассматривается многими однозначно совершенно не в том ключе, в котором видят его (по крайней мере, консервативные) экоактивисты.