❗Вопреки частому заблуждению, представленная философом асимметрия НЕ ОСНОВАНА НА СРАВНЕНИИ КОЛИЧЕСТВА блага и вреда в жизни сентиентного существа.
Сравнения масштабов блага и вреда могут производиться (и производятся), однако в Асимметрии речь не о них.
Бенатарова Асимметрия является АКСИОЛОГИЧЕСКОЙ. И она указывает на то, ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ПОЗИТИВНОЙ ИЛИ НЕГАТИВНОЙ этическая ценность различных вариантов в матрице.
НА ПИКЧЕ: поскольку слишком многие люди — любители понимать все как можно более превратно, проф. Бенатар сожалеет об использовании в растиражированном виде его Асимметрии таких частных примеров блага и вреда, как “боль” и “удовольствие”. Философ не выбрал бы их, если бы мог вернуться в прошлое, а потому здесь их место занимают допускающие меньшие возможности превратного понимания примеры “страдание” и “наслаждение”. Эти понятия все еще являются примерами блага и вреда, таким образом сохраняя очевидную связь с растиражированным вариантом Асимметрии. Каковая связь с получившим широкое распространение ее видом была бы менее очевидной при использовании более общих понятий — собственно, понятий “благо” и “вред”.
#антинатализм_FAQ
