Противники антинатализма часто говорят так, будто выбирать жизнь - это статус-кво, будто есть какой-то агностицизм в том, чтобы выбирать жизнь (‘нужно дать существу право самому выбирать жить или умереть’).
Антинатализм полагают системой верований, в то время как размножающиеся будто бы действуют из нейтральной позиции. Однако привнесение в жизнь требует сознательного выбора сделать это и идти до конца с этим решением, что я полагаю устойчивым жестом в поддержку идеи о том, что жизнь сама по себе есть благо, или по крайней мере есть морально нейтральное решение (а убеждение в моральной нейтральности поступка тоже требует своих убеждений).
Это случается довольно часто с широко распространенными идеями - чем более общепринята идея, тем более базовой/ нейтральной/ агностистичной она кажется. Например атеистов часто призывают доказывать свои убеждения, несмотря на то, что утверждают здесь что-то именно верующие (‘бог есть’).
То же касается и антинатализма. Утверждают здесь что-то именно наталисты (‘жизнь - это благо’). Именно от них следует ждать доказательств.
Этот текст не призван убедить в чем-то наталистов, но призван сказать агностикам, что they are welcomed here.