А вообще, у меня есть некоторое количество знакомых профи-философов, и они не очень редко высказывались в том духе, что если ты достойный человек, не желающий работать в пользу всякого там разного, карьера твоя будет менее легка, чем у тех, кто на всё согласен. Почти любая система будет рада поддержать и промотировать тех философов, кто будет лобызать системе разные её части. А остальные? Ну в лучшем случае им будет потруднее, чем готовым работать в интересах больших дядь. В худшем же… Кто знает, особенно в здешней современности. Например, ранее у нас был один единомышленник, молодой философ, иногда высказывавшийся по теме нашей этики. Так вот, наблюдая происходящее вокруг меня тем летом/осенью почти в реальном времени, он в какой-то момент предпочёл просто вовсе удалить едва ли не всё, что когда-либо говорил об антинатализме. И для антинатализма это была потеря, но я не виню его; я его отлично понимаю и в некотором смысле поддерживаю его выбор. Каждый имеет право сам решать, чья судьба ему более мила: судьба Галилео “и всё-таки она вертится” Галилея или же судьба Джордано “фиг я отрекусь от своих слов” Бруно. Потому что костров инквизиции, конечно, уже давно нет. Но зато им на смену давно пришли электрошокеры уполномоченных лиц, которые при умелом применении могут дать примерно аналогичный эффект.
