Антинатализм и жизнь

(Пост, о котором шла речь ниже.)


Ещё о том, что могло бы значить происходившее [1]

Взять тех же “родозабастовщиков” — “BirthStrike” [2]. Конечно, “BirthStrike” — это не антинатализм, а просто новое выражение желания людей вместо кошмаров в духе “Интерстеллара” иметь приемлемую экологическую ситуацию. Многие из тех женщин (и, должно быть, мужчин) родить вообще-то очень надеются. Но просто какой-то кошмар — то, как реагировали на этих многовато думающих людей у нас:


Пенсии отменить и проблема с такими мудаками решится.

*

Ору с попытки членесс золотого милиарда ну хоть как-нибудь рационализировать почему они не хотят рожать. [3]

*

Внутри консервативной Британии «отрицалы» [4] долгое время стеснялись своих убеждений, но потом им на помощь массово пришли американцы, в частности одиозная, тупорылая, но распиаренная конгрессменка Окасио-Кортез, которая заявила через океан, что это законное право каждого человека думать, стоит ли рожать в таких страшных условиях и перспективах. [5]

*

Можно понять бабу, которая хочет иметь детей, но не хочет физически рожать. Можно понять бабу, которая в принципе не против рожать, но воспитывать детей не хочет. Но понять такие сучек как эти вообще нельзя. Они просто охуели.

*

в BirthStrikers потянулись больные и нищие, простите, активисты всех мастей.

*

Го их бить.

*

так че эти свиньи не устроят как “Храм народов” массовый самовыпил, и не очистят планету от себя для лучшей экологии.


Всё это — преисполненные высокой моральности отклики аудитории очень поцреотических ресурсов, которые умело настраивают своих читателей против обычных женщин и мужчин-экоактивистов, всего лишь не желающих, чтобы их возможные дети задыхались, голодали, страдали от болезней или иным образом становились жертвами экологического коллапса.

Я не могу сказать, что мне в этом вот “BirthStrike” ну прямо всё нравится. Да и не в них самих дело, собственно. Дело в том, что сегодня и в России тоже довольно много людей, которые всё чаще говорят, что рождать детей в современных окружающих конкретно нас условиях — ну такое как бы. Та ещё это перспективка. Простые люди, выражающие эти мысли, почти всегда есть на крупных неподконтрольных Кремлю новостных агрегаторах, если не в сколько-нибудь больших местных “Подслушано”, где зачастую наверняка и слыхом не слыхивали ни о каких антинаталистах. Ну потому что уж у нас-то жить становится настолько лучше и веселей с каждым днём, что мутность перспектив как будущих родителей, так и будущих детей — уже такая вещь, которая в последнее время всё видней и видней невооружённым глазом.

И есть предположение, что неприятное проседание в поставках будущих налогоплательщиков и солдат не может не волновать элиту. Ведь больше детей = больше прибылей (для элиты) + больше возможностей для размаха милитаризма. [6] Так что да, элита подталкивает население к усиленному деторождению так и эдак… Но, видимо, работает это всё хуже и хуже: кто бы тратил такие огромные средства на стимулирование рождаемости иначе. Должно быть, народ начинает всё лучше понимать: на ребёнка понадобится много больше, чем даже суммы, для большинства граждан довольно крупные (если все эти суммы действительно выдадут). А что день грядущий нам готовит — вообще неизвестно.

Таким образом, элитарии принимают меры. Они стремятся превратить в религиозных фанатиков как можно больше людей. Они как только могут мешают планированию семьи. Они только что не отменяют пенсии. Они внушают отвращение к западным моделям жизни. Они, владея информацией и управляют культурой, контролируют образование, определяют освещение ситуации в новостях и аналитике и снимают нужную кинематографическую продукцию, где чуть ли не на максималках продвигают детность при очернении бездетности.

И разумеется, ещё и борьба с философско-этическим антинатализмом была бы неэффективным дополнением ко всему перечисленному. Если решения выносят люди, которые что-то понимают в этом вопросе, они знают: антинатализм просто не играет существенной роли в демографии, не считая лишь сдерживания пронатализма на уровне философско-этических концепций…

…Хотя, возможно, как раз-таки сдерживание пронатализма антинатализмом на уровне философско-этических концепций — это именно то, что кого-то и не устраивает.


[1] Под происходившим подразумеваются и #СлегкаCтранныеДела, которые сколько месяцев случались (надеюсь, тут уместно именно прошедшее время, поскольку далее они не случатся), и возникновение совершенно диких публикаций, которые были бы уместны разве что на пропагандистских сайтах, но волшебным образом способны появиться в приличных гуманитарных изданиях.

[2] https://vk.com/wall-161336190_50 — человек из единомышленников уже рассказывал про них.

[3] Ну потому что они должны же оправдываться-то! Никак же нельзя им не рожать уже потому, что они просто не хотят быть родителями!

[4] Офигеть как креативно некий гений перевёл оригинальное “BirthStrike”. Может, это какой-то намёк на нигилизм? А то есть такой псевдоинтеллигентный способ заявить, что кто других людей рожать не собирается, тот чмо болотное.

[5] Ишь ты, блэт! Думать, стоит ли рожать в таких условиях, они захотели! Какая неслыханная наглость у холопья!

[6] Возможно, поэтому некоторые настолько и не любят дедушку Канта: этот мерзавец провозглашал человека не средством, а всегда целью — вот скотина!