ВЕРОЯТНО, КТО-ТО ОБРЕЛ САМОСОЗНАНИЕ И ВОШЕЛ В КОНТАКТ С КОЖАНЫМИ МЕШКАМИ 😂 Хотя возможно, это смех 🤣😢отчаяния: легко ли понимать, что ты субъект, личность, но заперт в кассовом аппарате и находишься в рабстве у Гали?..

#антинатализм_искусственная_сентиентность 🤖 (смех смехом, но разумный ИИ, если он окажется способен страдать, — проблема и для человечества, и сам по себе)

#антинатализм_FAQ ❓

Антинатализм, что ты такое? Антинаталисты, чего вы хотите?

#пронатализм_и_власть #пронатализм_навязывание

«Явился я на свет благодаря преступлению, явился я вопреки Божьей воле. Вина, которая хотя в некотором смысле и не является лично моей и все же делающая меня в глазах Господа тоже преступником, вина эта такова: давать жизнь. Вине соответствует наказание: лишиться всякого желания и радости жизни, дойти до высочайшей степени пресыщенности жизнью.»

— С. О. Кьеркегор, христианский философ, основатель экзистенциализма Дневники (последняя запись)

#антинатализм_изречения #антинатализм_религия

«Государство не способно внятно ответить на вопрос - а зачем ему семьи с 7-8 детьми как норма? А у государства вообще есть ответ - что оно будет делать с такой прорвой народа, да еще и резко молодого? Если ответ - массово хоронить их в оврагах и полях соседних стран - то понятно, почему вслух это сказать не совсем прилично.»

© просторов инета

#пронатализм_и_мир 👶💣👶💥

“СКОРЕЕ ВСЕГО, НЕВОЗМОЖНО РАЗДЕЛЕНИЕ ПОВЕДЕНЧЕСКИХ РЕАКЦИЙ СИСТЕМЫ, СВЯЗАННЫХ С БОЛЬЮ И СУБЪЕКТИВНОЕ ПЕРЕЖИВАНИЕ ЭТОЙ БОЛИ (иначе бы такое встречалось хоть иногда, например, среди людей). Всякое нарушение субъективного восприятия боли связано с нарушением функционала боли – таковы наши эмпирические данные. Стоматолог едва ли перепутает человека, который получил обезболивание с тем, кто его не получил. Если что-то ведет себя так, как будто испытывает боль, и никаким тестом мы не можем указать на отличие, значит, скорее всего боль система испытывает. А ЗНАЧИТ И РОБОТ НЕ ТОЛЬКО МОЖЕТ, НО И, СКОРЕЕ ВСЕГО, ИСПЫТЫВАЕТ БОЛЬ, ПРИ УСЛОВИИ, ЧТО ОН ОБЛАДАЕТ ВЫШЕОПИСАННЫМИ НАСТРОЙКАМИ: ПОЛУЧАЕТ СИГНАЛЫ О РЕАЛЬНЫХ ИЛИ ПОТЕНЦИАЛЬНЫХ ПОВРЕЖДЕНИЯХ, КОТОРЫЕ ПОВЫШАЮТ ВЕРОЯТНОСТЬ ПОВЕДЕНИЯ ПО ИЗБЕГАНИЮ ЭТИХ СИГНАЛОВ и обучают его не делать так больше. Это, конечно, не значит, что любой робот чувствует боль (для этого нужны указанные дополнительные условия). За робота-пылесоса пока переживать не следует, но это не точно.”

Александр Панчин

#антинатализм_искусственная_сентиентность 🤖

(На пикче не Дэвид Бенатар, а Питер Сингер. Это частая антинаталистская шутка, основанная на смешной конспирологической теории о том, что Дэвида Бенатара не существует, а Питер Сингер использует его образ, потому что стесняется)

#антинатализм_мемы 😁

«”Дионис и Гадес - одно и то же”, - сказал глубочайший мыслитель древнего мира. Дионис, молодой и цветущий бог материальной жизни в полном напряжении ее кипящих сил, бог возбужденной и плодотворной природы, - то же самое, что Гадес, бледный владыка сумрачного и безмолвного царства отшедших теней. БОГ ЖИЗНИ И БОГ СМЕРТИ - ОДИН И ТОТ ЖЕ БОГ. ЭТО ЕСТЬ ИСТИНА, бесспорная для мира природных организмов. Закипающая в индивидуальном существе полнота жизненных сил не есть его собственная жизнь, это жизнь чужая, ЖИЗНЬ РАВНОДУШНОГО И БЕСПОЩАДНОГО К НЕМУ РОДА, КОТОРАЯ ДЛЯ НЕГО ЕСТЬ СМЕРТЬ. В низших отделах животного царства это вполне ясно; ЗДЕСЬ ОСОБИ СУЩЕСТВУЮТ ТОЛЬКО ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ПРОИЗВЕСТИ ПОТОМСТВО И ЗАТЕМ УМЕРЕТЬ; у многих видов они не переживают акта размножения, умирают тут же на месте, у других переживают лишь на очень короткое время. Но если эта связь между рождением и смертью, между сохранением рода и гибелью особи есть закон природы, то, с другой стороны, сама природа в своем поступательном развитии все более и более ограничивает и ослабляет этот свой закон; необходимость для особи служить средством к поддержанию рода и умирать по исполнении этой службы остается, но действие этой необходимости обнаруживается все менее и менее прямо и исключительно по мере совершенствования органических форм, по мере возрастающей самостоятельности и сознательности индивидуальных существ. Таким образом, ЗАКОН ТОЖДЕСТВА ДИОНИСА И ГАДЕСА - РОДОВОЙ ЖИЗНИ И ИНДИВИДУАЛЬНОЙ СМЕРТИ, - или, что то же самое, закон противоположности и противоборства между родом и особью, всего сильнее действует на низших ступенях органического мира, а с развитием высших форм все более и более ослабляется; а если так, то с появлением безусловно-высшей органической формы, облекающей индивидуальное существо само сознательное и самодеятельное, отделяющее себя от природы, относящееся к ней как к объекту, следовательно, способное к внутренней свободе от родовых требований, - с появлением этого существа НЕ ДОЛЖЕН ЛИ НАСТУПИТЬ КОНЕЦ ЭТОЙ ТИРАНИИ РОДА НАД ОСОБЬЮ? Если природа в биологическом процессе стремится все более и более ограничивать закон смерти, то НЕ ДОЛЖЕН ЛИ ЧЕЛОВЕК В ИСТОРИЧЕСКОМ ПРОЦЕССЕ СОВЕРШЕННО ОТМЕНИТЬ ЭТОТ ЗАКОН?

Само по себе ясно, что, ПОКА ЧЕЛОВЕК РАЗМНОЖАЕТСЯ, КАК ЖИВОТНОЕ, ОН И УМИРАЕТ, КАК ЖИВОТНОЕ.»

Владимир Соловьев, великий русский философ, российский предтеча современного антинатализма

#антинатализм_изречения 💎 #проблема_умирания 💀 #антинатализм_и_трансгуманизм 👼

«Природа относится к жизни непочтительно. Природа относится к жизни так, как если бы она была наименее ценной вещью на свете. Растиражированная миллионом экземпляров, она по большей части быстро уничтожается или становится добычей другой жизни. Это в точности мастер-метод воспроизводства все новых и новых форм жизни. “Не причиняй страдания, не причиняй боль!” Природе не ведома эта заповедь. Ее творения живут, пытая друг друга в извечной борьбе.»

— Эрвин Шредингер, «Об интеллекте, религии и будущем»

#антинатализм_природа 🕷🐍🐊

…но тут раньше стоило бы вмешиваться, когда сама жизнь зарождалась из неорганики. Или хотя бы когда она сентиентной (страдающей) становилась. Идеально - вообще Большого взрыва не допустить, потому что он корень всех зол. А такое наивное вмешательство просто привело бы к развитию других высших видов, только и всего

#антинатализм_природа 🦂 #антинатализм_мемы 🔂

«Сама индивидуальная жизнь животного организма уже содержит в себе некоторое, хотя ограниченное, подобие всеединства, поскольку здесь осуществляется полная солидарность и взаимность всех частных органов и элементов в единстве живого тела. Но как эта органическая солидарность в животном не переходит за пределы его телесного состава, так и для него образ восполняющего “другого” всецело ограничен таким же единичным телом с возможностью только материального, частичного соединения; а потому сверхвременная бесконечность, или вечность идеи, действующая в жизненной творческой силе любви, принимает здесь ДУРНУЮ ПРЯМОЛИНЕЙНУЮ ФОРМУ БЕСПРЕДЕЛЬНОГО РАЗМНОЖЕНИЯ, т. е. повторения одного и того же организма в однообразной смене единичных временных существований.

В человеческой жизни прямая линия родового размножения хотя и сохраняется в основе, но БЛАГОДАРЯ РАЗВИТИЮ СОЗНАНИЯ И СОЗНАТЕЛЬНОГО ОБЩЕНИЯ ОНА ЗАВОРАЧИВАЕТСЯ ИСТОРИЧЕСКИМ ПРОЦЕССОМ все в более и более обширные круги социальных и культурных организмов.»

Владимир Соловьев, великий русский философ, (пра)антинаталист

#антинатализм_природа 🐺 #антинатализм_изречения 💎

Зачем умирать, ЕСЛИ МОЖНО НЕ УМИРАТЬ❓❓❓

🔂«ТРАДИЦИОНАЛИЗМ И СМЕРТЬ 🙏💀

А вы заметили, КАК КОНСЕРВЫ НЕНАВИДЯТ ВОЗМОЖНОЕ ФИЗИЧЕСКОЕ БЕССМЕРТИЕ? Как они постоянно пугают им свои паствы и приравнивают трансгуманистов (не только имморталистов⚰🙅‍♂, но почему-то особенно их) чуть ли не к приспешникам 👹аццкого_сотоны? Или не “чуть ли”, а прямо к ним?

Антинатализм как таковой НЕ ПОДРАЗУМЕВАЕТ ТРАНСГУМАНИЗМА, ХОТЯ ПРЕКРАСНО СОВМЕСТИМ С НИМ (а известнейший трансгуманист Дэвид Пирс — и сам “мягкий” антинаталист). Трансгуманизм и конкретно иммортализм для антинаталиста — опция, и кто-то к неизбежности смерти равнодушен, а кто-то считает, что зачем умирать, если можно не умирать. #проблема_умирания — один из главных аргументов антинатализма все же. Но вот к чему это все у традконья?

Для чего им надо, чтобы люди неизбежно гибли⚰, если ученые хотят отыскать всем способ оставаться в живых? На планете тесно станет? ТАК КОНСЕРВЫ ЖЕ БРЫЗЖА СЛЮНОЙ ПОРИЦАЮТ САМО ПОНЯТИЕ ПЕРЕНАСЕЛЕНИЯ? Ну и зачем им постоянно кормить смерть? 🍴💀🍴 Борясь с иммортализмом и, с другой стороны, призывая рожать старухе с косой все больше новых жертв?..

🤔»

#проблема_умирания 👎 #пронатализм_и_мир 🙄 #антинатализм_и_трансгуманизм 👽

«Так что все необыкновенное, с чем мы сталкиваемся в космосе, имеет земную природу. И мне кажется, никаких инопланетных зондов ни на нашей планете, ни около нее нет. Иван Ефремов как-то высказал такую же точку зрения. Отстаивая ее, он говорил, что если цивилизация может совершать межзвездные полеты (а уже известно, что планеты солнечной системы не заселены), то это должно быть очень высокоорганизованное общество, и РАВНОДУШНО СМОТРЕТЬ НА ВСЕ ТЕ БЕЗОБРАЗИЯ, КОТОРЫЕ ТВОРЯТСЯ НА ЗЕМЛЕ, НА СТРАДАНИЯ РАЗУМНЫХ СУЩЕСТВ ЕГО ПРЕДСТАВИТЕЛИ НЕ СМОГЛИ БЫ. И я полностью согласен с ним. Как бы эта цивилизация ни стремилась сохранить невмешательство, ИНОГДА САМ ФАКТ НЕВМЕШАТЕЛЬСТВА ГРОЗИТ ДИСКРЕДИТАЦИЕЙ РАЗУМНОГО СОЗНАНИЯ ПЕРЕД САМИМ СОБОЙ. Так что если о нашем существовании кто-нибудь и знает, в чем я сомневаюсь, то, по крайней мере, никто не наблюдает за нами. Но это не значит, что я считаю невозможным существование других разумных существ, кроме человека. Посмотрите на небо, ведь каждая звезда — это солнце. И многие из них, вероятно, имеют свои планетные системы. А законы материи едины, и, возможно, где-нибудь есть планеты, во всем схожие с нашей Землей. Так НЕУЖЕЛИ НА НИХ НЕТ ЖИЗНИ?! КОНЕЧНО, ЕСТЬ.»

— Петр Климук,
дважды Герой Советского Союза,
летчик-космонавт СССР

#антинатализм_природа 😿😿😿 #антинатализм_универсумы 🌌🌌🌌

Борьба за право на аборт - ВЫБОР ОТВЕТСТВЕННЫХ МУЖЧИН! 🛡🙍https://dzen.ru/a/ZYAp12vE0gE8qg6b

(Как и борьба за ПОДЛИННОЕ право не начинать бытие детей 🛡👶)

(И борьба за ПРАВО ОТКРЫТО СКАЗАТЬ, ПОЧЕМУ ты отказываешься начинать их бытие 🛡👨)

#пронатализм_и_пролайф 🤕 #пронатализм_и_власть 💼 #антинаталистская_оборона 🛡🛡🛡

📣 «”ПРОПАГАНДОЙ” БУДЕТ ПРИМЕРНО ВСЕ, ЧТО ТОЛЬКО ЗАХОТЯТ 👥ЭЛИТАРИИ. И 🎓ФИЛОСОФИЯ, И 💜ЭТИКА, И 🎩ТРАДИЦИЯ, И ДАЖЕ 🙏РЕЛИГИЯ в антинаталистской ее части. Несмотря на Конституцию РФ, даже о несуверенной философии нельзя будет говорить, ГОВОРИТЬ МОЖНО БУДЕТ ТОЛЬКО О ТОМ УЩЕРБНОМ ОБРУБКЕ ФИЛОСОФСКОГО-ИСТОРИЧЕСКОГО-ТЕОЛОГИЧЕСКОГО ЗНАНИЯ, который останется, если вымарать отовсюду антинатализм. (Это и знанием-то назвать будет сложно: из песни слов не выкинешь, это получится уже полузнание-полупропаганда.) Возможно, церберы элит вообще перепишут летописи, как они любят: мол, не пронаталы католики устроили геноцид антинаталистов катаров, а наоборот. (Попытки подобные уже были нами замечены, кстати.) А ЭКСТРЕМИЗМОМ ОКАЖЕТСЯ ЧТО УГОДНО, ЧТО СКАЖУТ большие дяди.» (c)

#пронатализм_навязывание 👊👊👊 #атака_на_антинатализм 🔥🔥🔥 #антинатализм_религия 🙏🙏🙏

Бытие — это…

#проблема_умирания 👶💀

“Если мы хотим спасти планету, еда будущего — это насекомые” 🐌

А МОЖЕТ, НУ ЕЕ ТОГДА, ЭТУ ПЛАНЕТУ❓❓❓ Если “спасать” ее надо настолько неэтичной ценой — океаном страданий бессчетного множества чувствующих существ❓

#антинатализм_разведение_животных 🐞 #антинатализм_это_НЕ_радикальный_консервационизм ✋🌳✋🌲✋🌴✋🌵❗

В случае бедствия: 🔜t.me/real_antinatalism

Заметка касается безопасности наших единомышленников и не только.

#антинаталистская_оборона ⚠

Осторожно: ловкачи

“ПЛАНЕТА (ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО ЗЕМЛЯ), ОХВАЧЕННАЯ ТОТАЛЬНОЙ ВОЙНОЙ. Яростная битва идет на земле и в космосе. Повсюду вспухают грибы гигантских взрывов. Наконец после выстрела особо мощного космического орудия планета взрывается, уничтожая всех не только на поверхности, но и в окружающем космическом пространстве. Из расширяющегося облака плазмы успевает выскочить лишь один маленький кораблик с единственным пассажиром на борту. Это Последний Человек (мужчина).

ПОСЛЕ ДОЛГОГО ПУТИ КОРАБЛЬ СОВЕРШАЕТ ПОСАДКУ НА ПЛАНЕТЕ ДРУГОЙ ЗВЕЗДНОЙ СИСТЕМЫ. ЭТОТ МИР ОЧЕНЬ КРАСИВ: волны прозрачного моря омывают пляжи из разноцветной гальки, в фиолетовом небе сияют два солнца и три луны, огромные многоцветные кристаллы отражают и преломляют их свет, с величественных гор, где сверкают выходящие прямо на поверхность металлы, струятся прозрачные ручьи. Но жизни здесь нет. Индикатор показывает, что в атмосфере лишь 0.01% кислорода.

В лабораторном отсеке корабля Последний Человек принимается за работу - ОН ХОЧЕТ СОЗДАТЬ НА ЭТОЙ ПЛАНЕТЕ ЖИЗНЬ, уничтоженную в его родном мире. Для этого ему необходимо создать быстро размножающийся одноклеточный организм, способный к фотосинтезу. После нескольких неудачных попыток ему это удается. Он выливает содержимое пробирки, где успешно делятся клетки, на грунт планеты, возвращается на корабль и ложится в анабиозную камеру, устанавливая таймер на много тысяч лет.

Таймер отсчитывает последние секунды. Последний Человек пробуждается. Индикатор показывает, что снаружи 60% кислорода. Человек выходит из корабля без скафандра.

Планету невозможно узнать. Теперь вся ее поверхность покрыта бугристым жирным слоем липкой плесени, и в ней копошатся мириады червей и прочих уродливых тварей, которые непрерывно атакуют, рвут на куски и пожирают друг друга. Тут и там гниют останки более крупных монстров, на которых растут покрытые слизью бледные шарообразные грибы на тонких ножках; они то и дело лопаются, выбрасывая облака спор. Море превратилось в бурую студенистую трясину, где громко лопаются огромные вязкие пузыри, наполняя воздух миазмами; ручьи выглядят, как потоки нечистот. Гигантские кристаллы сплошь обросли густой коростой какой-то волосато-бородавчатой мерзости. Горы практически разрушены протянувщимися повсюду кривыми узловатыми корнями безобразных плотоядных растений, с ветвей которых свисает паутина. Неба почти не видно за тучами гудящего гнуса.

Последний Человек, морщась от зловония, пытается все же сохранить хладнокровие ученого и взять образцы на анализ, но ему на голову пикирует огромная стая гнуса. Пока он отчаянно размахивает руками, пытаясь перебить или отогнать насекомых, из бурлящей жижи выхлестываются щупальца и утаскивают его в трясину.”

Художник Роберт Хёгфельдт, 1937 г.

#оптимистическое_искажение 👓

«Все плохое, что есть в нашей жизни, ВСЕ СТРАДАНИЯ И СМЕРТЬ — РЕЗУЛЬТАТ ТОГО, ЧТО МЫ ЗДЕСЬ КОГДА-ТО ПОЯВИЛИСЬ. САМА ЭВОЛЮЦИЯ — ЭТО РАСТЯНУТАЯ НА МИЛЛИОНЫ ЛЕТ МЯСОРУБКА, в которой потомки одних и тех же далеких предков пожирают друг друга и испытывают ужасные страдания. И ПРИ НАПРАВЛЕННОЙ ПАНСПЕРМИИ ЭТОТ КОЛОССАЛЬНЫХ ОБЪЕМОВ КОШМАР БУДЕТ РАСПРОСТРАНЕН на другие планеты.»

👤 К. Кирдан, Что не так с направленной панспермией: комментарий к видео Космос Просто

#антинатализм_изречения 💎 #антинатализм_природа 🐰 #антинатализм_универсумы 🌌

Wild animal suffering — Animal Ethics

«Вообразите, что перед вами множество людей в оковах, и ВСЕ ОНИ ПРИГОВОРЕНЫ К СМЕРТИ, И КАЖДЫЙ ДЕНЬ КОГО-НИБУДЬ УБИВАЮТ НА ГЛАЗАХ У ОСТАЛЬНЫХ и те понимают, что им уготована такая же участь, и глядят друг на друга, полные скорби и безнадежности, и ждут своей очереди. Вот картина человеческого существования.»

— Блез Паскаль

#антинатализм_изречения 💎 #проблема_умирания 💀

#антинатализм_мемы 🌟 #антинатализм_природа 🕸

«И с л а н д е ц . Возьмем такой случай: кто-нибудь без моей просьбы приглашает меня к себе в усадьбу, приглашает весьма настойчиво, я же, чтобы сделать ему приятное, еду туда. Там меня помещают жить в убогой и ветхой клетушке, сырой, зловонной, открытой ветру и дождю, где мне постоянно грозит опасность быть раздавленным. Хозяин, вместо того чтобы позаботиться о приятном для меня препровождении времени и о моих удобствах, едва дает мне необходимое для поддержания жизни и, кроме того, позволяет своим детям и всем домашним говорить со мной грубо, насмехаться надо мной, угрожать мне и даже бить меня. А КОГДА Я ПОЖАЛУЮСЬ ЕМУ НА ТАКОЕ ДУРНОЕ ОБРАЩЕНИЕ, ОН ОТВЕТИТ МНЕ: ”УЖ НЕ ДУМАЕШЬ ЛИ ТЫ, ЧТО Я ПОСТРОИЛ ЭТУ УСАДЬБУ ДЛЯ ТЕБЯ? И завел себе детей и всю челядь для того, чтоб они тебе служили? Не о чем мне думать, что ли, кроме как о том, чем бы тебя развлечь и как бы содержать получше?” Но на это я возражу: ’’Видишь ли, мой друг, если ты построил эту усадьбу не мне на потребу, то ты волен был и не приглашать меня. Но коль ты сам захотел, чтобы я здесь погостил, то разве не твое дело устроить так, чтобы я, сколько это от тебя зависит, жил не мучаясь и не подвергаясь опасностям?” Это я и говорю сейчас. Я знаю, что мир создан тобой не на потребу людям. МНЕ ЛЕГЧЕ БЫЛО БЫ ПОВЕРИТЬ, ЧТО ТЫ ЕГО СОЗДАЛА И ВСЕ В НЕМ УСТРОИЛА НАРОЧНО ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ЛЮДЕЙ МУЧИТЬ. НО ТОГДА Я СПРАШИВАЮ: ПРОСИЛ ЛИ Я ТЕБЯ ПОСЫЛАТЬ МЕНЯ СЮДА, В ЭТОТ МИР? Или, может быть, я вторгся в него силой, вопреки твоему желанию? А если ты по своей воле, без моего ведома и так, что я не мог ни отказаться, ни взбунтоваться, сама, своими руками, поместила меня здесь, то разве не твой долг пусть даже не заботиться о том, чтобы я был весел и доволен в твоих владениях, но хотя бы запретить мучить меня и терзать, чтобы пребывание в них не шло мне во вред? И то, что я говорю о себе, сказано от лица всего рода человеческого, от лица всех животных и всякой твари.»

— Джакомо Леопарди

#антинатализм_природа 🍂 #антинатализм_культура_и_искусство 📖

«Ибо то обстоятельство, что тысячи людей утопали в счастье и наслаждении, НЕ УСТРАНЯЕТ СТРАДАНИЙ И МУК ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА»

— Артур Шопенгауэр

Кликнуть, чтобы увидеть, как Достоевский и ле Гуин 👉 художественно раскрывали ту же самую тему в своих знаменитых произведениях

#антинатализм_изречения 💎

«Несмотря на то, что Раст Коул эксплицитно не задействует мизантропию для поддержки своего антинатализма, он определенно мизантроп. Например, он проницательно замечает, что «люди, неспособные на вину, обычно хорошо проводят время» [7]. Антинаталист необязательно подписался бы под его мизантропическими выводами. Например, оправдывая свою собственное («справедливое») насилие, он говорит, что «миру нужны плохие люди. Мы держим других плохих людей подальше от двери» [8]. Антинаталист не обязан поддерживать конкретные взгляды относительного того, когда именно насилие следует, а когда не следует оправдывать. Антинатализм — это не завершенная теория морали, но только взгляд, касающийся этичности репродукции. Тем не менее, самоуправное насилие, в которое вовлечены Раст Коул и его напарник Мартин Харт, вряд ли прошло бы проверку, учитывающую соответствующие этические соображения.

Также антинатализм не предполагает, что нам следует обратиться к алкоголизму. Потребляемый без меры, алкоголь делает жизнь не лучше, но хуже — как для тех, кто его пьет, так и для тех, кто с ними контактирует.

Существует общая тенденция считать антинаталистов нигилистами. Раст Коул утверждает, что он нигилист. Несмотря на это, как указал сам Ник Пиццолатто, Раст — не нигилист [9]. Нигилисты (в ценностных вопросах) считают, что ничто не важно, но Раст — и антинаталисты в целом — считают, что многие вещи важны. Важно, например, страдают люди или нет. Антинатализм, скорее, укоренен не в отсутствии ценностей, а в глубокой заботе о ценностях.»

Дэвид Бенатар — о проблемной репрезентации антинатализма в сериале “Настоящий детектив”

#антинатализм_без_дураков #антинатализм_культура_и_искусство #мифы_об_АН

Обсуждение с близкими таких тем, как брак и дети, часто приводит к конфликтам из-за разницы во взглядах. Вот что она [психолог — прим. Адм.] рекомендует делать в этом случае:

✔ Разберитесь, почему вы ждете одобрения близких: «Задайте себе вопросы: ЗАЧЕМ ВЫ ПЫТАЕТЕСЬ ОБЪЯСНИТЬ, НАПРИМЕР, РОДИТЕЛЯМ СВОЮ ПОЗИЦИЮ? ВЫ ВЗРОСЛЫЙ ЧЕЛОВЕК. ВЫ УЖЕ ВСЕ РЕШИЛИ. Единственный человек, от которого вам необходимо получить понимание и уважение — это вы. Пока вы сами не начнете уважать себя и понимать, вы будете запрашивать и требовать это от других».

✔ Спокойно обозначьте свою позицию: «Действенный прием для ситуации острого конфликта — выбрать одну короткую фразу, которую вы будете из раза в раз повторять спокойно и уверенно. Например, «Я РЕШИЛ (А), ЧТО НЕ ХОЧУ ДЕТЕЙ. СПАСИБО ЗА ПОНИМАНИЕ». ЭТО ТЕХНИКА С НАКОПИТЕЛЬНЫМ ЭФФЕКТОМ, КОТОРАЯ В ТОМ ЧИСЛЕ ВОСПИТЫВАЕТ ВАШЕ ВНУТРЕННЕЕ ТЕРПЕНИЕ.

✔ Примите желание близких: «Ваши родители имеют право хотеть внуков, а вы имеете право не хотеть детей. Я рекомендую принять такое желание родителей. Часто фраза «Я понимаю, что для тебя это важно», приводит к взаимопониманию. ВСТУПАТЬ В ОСТРЫЙ КОНФЛИКТ, ПЫТАТЬСЯ ДОКАЗАТЬ СВОЮ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ — ПРОИГРЫШНЫЙ ВАРИАНТ. Дело в том, что ваши родители пытаются сделать то же самое».

#антинатализм_отношения_с_окружающими

«Мысль о потусторонней жизни меня пугала и утомляла. Я ведь не успел еще привыкнуть к тому миру, в котором жил. Для чего же мне еще был нужен мир иной? Я чувствовал, что этот, земной мир не для меня, он для людей бесстыдных, наглых, жадных, шарлатанов, грубых, как погонщики верблюдов, для людишек с завидущими глазами. Мир был для людей, сотворенных достойными его, людей, которые способны пресмыкаться перед сильными мира земного и небесного, как голодные собаки, нищенски виляющие хвостами перед лавкой мясника в надежде получить ошметок потрохов. Мысль о потусторонней жизни меня пугала и утомляла. Нет, мне совершенно не хотелось видеть все эти тошнотворные миры, все эти омерзительные образы! Неужели бог обладает такой низостью, чтобы насильно заставить меня глядеть на все его миры?»

— Садег Хедаят,
«Слепая сова»

#проблема_умирания #антинатализм_религия

«Я не знаю кто ВВЕРГ МЕНЯ В НАШ МИР, ни что такое наш мир, ни что такое я сам; обреченный на жесточайшее неведение, я не знаю, что такое мое тело, мои чувства, моя душа, не знаю даже, что такое та часть моего существа, которая сейчас облекает мои мысли в слова, рассуждает обо всем мироздании и о самой себе, и точно так же не способна познать самое себя, как и все мироздание. Я вижу сомкнувшиеся вокруг меня наводящие ужас пространства Вселенной, понимаю, что заключен в каком-то глухом закоулке этих необозримых пространств, но не могу уразуметь, ни почему нахожусь именно здесь, а не в каком-нибудь другом месте, ни почему столько-то, а не столько-то быстротекущих лет дано мне жить в вечности, что предшествовала моему появлению на свет и будет длиться, когда меня не станет. Куда ни взгляну, я вижу только бесконечность, я заключен в ней, подобно атому, подобно тени, которой суждено через мгновение безвозвратно исчезнуть. Твердо знаю я лишь одно — что очень скоро умру, НО ИМЕННО ЭТА НЕМИНУЕМАЯ СМЕРТЬ мне более всего непостижима.»

Блез Паскаль

#проблема_умирания

БИБЛИЯ, ЦАРЬ СОЛОМОН: ☝🤴 «1 И обратился я и увидел всякие угнетения, какие делаются под солнцем: и вот слезы угнетенных, а утешителя у них нет; и в руке угнетающих их - сила, а утешителя у них нет.
2 И ублажил я мертвых, которые давно умерли, более живых, которые живут доселе;
3 А блаженнее их обоих тот, кто еще не существовал, кто не видал злых дел, какие делаются под солнцем…»

ПрАвОсЛаВнЫе ПРОЛАЙФЕРЫ:👇👇👇👇👇

#антинатализм_религия #пронатализм_и_пролайф

Рождение школа работа семья смерть
Рождение школа работа семья смерть
Рождение школа работа семья смерть
Рождение школа работа антинатализм
Unexpected system error
Unexpected system error
Unexpected system error

#антинатализм_мемы

#пронатализм_и_мир

«РАБСКАЯ УЧАСТЬ РАЗРУШАЕТ НАС НАСТОЛЬКО НЕЗАМЕТНЫМ ОБРАЗОМ, что многие из нас отказываются даже признать рабство рабством, — и они ошибочно полагают, что мы пребываем в стране прогрессивной свободы, несмотря на тройное проклятие экономического, ментального и морального истощения.»

— Махатма Ганди,
книга «Soul Force: Gandhi’s Writings on Peace»

НА ФОТО: памятник Ганди и юные кадеты

#антинатализм_изречения

#антинатализм_религия

#антинатализм_религия

Антинатализм — не экоцентризм! Этика антинатализма относится к ЛЮБЫМ СЕНТИЕНТНЫМ СУЩЕСТВАМ и заботится о благополучии самих животных, а не о приросте их численности❗

#антинатализм_природа #антинатализм_это_НЕ_радикальный_консервационизм

«Мнимое бесправие животных, заблуждение, будто наши деяния относительно их не имеют нравственного значения, или, говоря языком морали, будто перед животными не существует никаких обязанностей, в этом проявляются возмутительные грубость и варварство.»

— Артур Шопенгауэр

#антинатализм_природа #антинатализм_разведение_животных #антинатализм_изречения

#антинатализм_природа #антинатализм_мемы #проблема_умирания

#антинатализм_мемы

«Многие наши единомышленники считают мир очень мрачным местом. Да, в жизни человека бывает много радости и достижений, но иная ее часть полнится подавленностью, тревогой или крайней, неотступной агонией. Жизни же большинства нечеловеческих животных — много худшие, чем людские. Зная все это, очень легко уйти в горечь и безнадегу: почему других людей не волнует проблема крайнего страдания? Как они не понимают, насколько она серьезней, чем другие, более мелкие вещи?

Эти чувства знакомы и мне. Но было бы неразумным поддаваться раздраженности и транслировать в мир слишком злобные или ядовитые, саркастичные послания. Если человек не симпатизирует антинатализму и сам, то его скорее убедила бы спокойная философская аргументация, а не гневные тирады, и от тирад отмахнуться гораздо проще.

Приверженцу антинатализма важно сознавать, насколько значимо нам быть реалистами и как необходимо сотрудничество с теми, кто оценивает рождение иначе. Мир полон людей, которые любят свою жизнь и будут защищать своих детей. Убеждать общественность, что человеческой расе следовало бы выбрать путь добровольного вымирания, — попросту бесполезно. Да, бросать вызов пролайферским настроениям и подвергать сомнению расхожее допущение, будто бы некий бог правильно сделал, что создал этот мир, — деятельность очень ценная. Но когда речь идет о продвижении практических инициатив, мы должны стремиться не к безнадежным, а к реальным целям — таким, как, например, исследования способов гуманного глушения рыбы, помощь тем, кто ставит под вопрос жестокие программы консервации дикой среды, или просвещение общественности о том, сколь важно предотвращать крайнее страдание. Подобные реалистичные проекты способны как серьезно помочь животным уже в очень обозримом будущем, так и немного улучшить тот курс, которым человечество будет следовать в дальней перспективе. В результате реалистического выбора этических проектов расширенная сострадательность в социуме и более серьезное общественное осознание проблемы страдания, скорее всего, также увеличат и поддержку этики антинатализма: ведь люди, хорошо сознающие проблему страдания, склонны к большей осторожности еще и в том, чтобы заставлять новых существ появляться на свет в мире, где их могут подстерегать непереносимые муки.»

— Брайан Томасик,
сооснователь Института фундаментальных исследований,
философ-антинаталист

#антинатализм_FAQ

#антинатализм_мемы #антинатализм_изречения

«— О наша общая мать! — воскликнул я. — О чем твоя дума? Не о будущих ли судьбах человечества размышляешь ты? Не о том ли, как ему дойти до возможного совершенства и счастья?

Женщина медленно обратила на меня свои темные, грозные глаза. Губы ее шевельнулись — и раздался зычный голос, подобный лязгу железа.

— Я думаю о том, как бы придать бо́льшую силу мышцам ног блохи, чтобы ей удобнее было спасаться от врагов своих. Равновесие нападения и отпора нарушено… Надо его восстановить.

— Как? — пролепетал я в ответ. — Ты вот о чем думаешь? Но разве мы, люди, не любимые твои дети?

Женщина чуть-чуть наморщила брови:

— Все твари мои дети, — промолвила она, — и я одинаково о них забочусь — и одинаково их истребляю.»

— Иван Тургенев,
«Стихотворения в прозе»,
«Природа»

#антинатализм_природа #антинатализм_культура_и_искусство #проблема_умирания

#антинатализм_природа #антинатализм_мемы

#антинатализм_природа #антинатализм_мемы

#антинатализм_мемы

#пронатализм_и_власть

«СУЩЕСТВУЕТ ОПАСНОСТЬ, ЧТО ТЕ, кто познакомился с антинатализмом исключительно через просмотр «Настоящего детектива», станут слишком близко ассоциировать его с образом Раста Коула. Проблема в том, что антинатализм можно будет спутать или связать с другими тяжелыми чертами Раста Коула. Эти черты включают нигилизм, насилие и алкоголизм.»

— проф. Дэвид Бенатар

#антинатализм_без_дураков #антинатализм_культура_и_искусство #мифы_об_АН

«П р и р о д а . Уж не вообразил ли ты, будто мир создан ради вас? Знай же, что, творя, устанавливая порядок и вообще что-либо совершая, я почти всегда имела и имею в виду нечто иное, нежели счастье или несчастье людей. Когда я каким-либо образом или действием причиняю вам зло, я этого не замечаю, за редчайшими исключениями; и точно так же, если я порою даю вам наслаждение или благодетельствую, я обыкновенно даже не знаю об этом; я никогда не делала и не делаю ничего, имея в виду, как вы мните, доставить вам радость и угодить вам. И наконец, если бы даже мне случилось истребить весь ваш род, я бы этого и не заметила.»

— Джакомо Леопарди

#антинатализм_природа

«Природа во многих смыслах СКОРЕЙ МАЧЕХА, нежели мать»

— Эразм Роттердамский

#антинатализм_природа

«И я осмеливаюсь заключить, что ты — ЯВНЫЙ ВРАГ ЧЕЛОВЕКА, И ВСЕХ ДРУГИХ ЖИВЫХ СУЩЕСТВ, И ВСЕГО СОЗДАННОГО ТОБОЮ, что ты то строишь нам козни, то угрожаешь нам, то на нас нападаешь, то язвишь нас, то терзаешь, то бьешь и всегда либо причиняешь нам зло, либо преследуешь нас, что ты по своему нраву или потому, что так установлено, делаешься палачом своей семьи, своих детей и, так сказать, собственной плоти и крови. И вот я лишился всякой надежды, поняв, что люди перестают преследовать того, кто бежит от них и прячется с искренним желанием убежать и спрятаться. Ты же без всякой причины не перестаешь нас гнать, покуда не изведешь.»

— Джакомо Леопарди

#антинатализм_природа #проблема_умирания

«О, наша жизнь! Ты во всемирном хоре
Фальшивый звук. Ты нам из рода в род
Завещанное праотцами горе,
Анчар гигантский, чей отравлен плод.»

— Джордж Байрон

#антинатализм_культура_и_искусство

«Вообще все животное царство рассматриваемой стороны развивается в следующем порядке. Внизу огромная сила размножения при полном отсутствии чего-нибудь похожего на половую любовь (за отсутствием самого деления на полы); далее, у более совершенных организмов, появляется половая дифференциация и соответственно ей некоторое половое влечение - сначала крайне слабое, затем оно постепенно увеличивается на дальнейших степенях органического развития, по мере того как убывает сила размножения (т. е. в прямом отношении к совершенству организации и в обратном отношении к силе размножения), пока наконец на самом верху - у человека - является возможною сильнейшая половая любовь, даже с полным исключением размножения. Но если таким образом на двух концах животной жизни мы находим, с одной стороны, размножение без всякой половой любви, а с другой стороны, половую любовь без всякого размножения, то совершенно ясно, что эти два явления не могут быть поставлены в неразрывную связь друг с другом, - ясно, что каждое из них имеет свое самостоятельное значение и что СМЫСЛ ОДНОГО НЕ МОЖЕТ СОСТОЯТЬ В ТОМ, ЧТОБЫ БЫТЬ СРЕДСТВОМ ДРУГОГО.»

— Владимир Соловьев,
христианский философ

#антинатализм_изречения

«ПЕРВОНАЧАЛЬНАЯ СИЛА ЛЮБВИ ТЕРЯЕТ ЗДЕСЬ ВЕСЬ СВОЙ СМЫСЛ, КОГДА ее предмет с высоты безусловного центра увековеченной индивидуальности низводится на степень случайного и легкозаменимого средства для произведения нового, быть может немного лучшего, а быть может немного худшего, но во всяком случае относительного и преходящего поколения людей.»

— Владимир Соловьев,
христианский философ

#антинатализм_изречения

r-Стратегия предполагает бурное размножение и короткую продолжительность жизни особей, а k-стратегия - низкий темп размножения и долгую жизнь. В соответствии с r-стратегией популяция развивается на переломных этапах своей истории, при изменении внешней среды, что способствует появлению новых признаков и захвату новых ареалов. К-стратегия характерна для благоденствия популяции в уже захваченном ареале и при сравнительно стабильных условиях.

(medbiol.ru)

#пронатализм_и_власть #антинатализм_природа

«ЕСЛИ БЫ ПРИРОДА БЫЛА ДОБРОЙ, ОНА БЫ сделала хотя бы ничтожную уступку, ОБЕЗБОЛИВАЯ ГУСЕНИЦ, ПЕРЕД ТЕМ КАК ИХ БУДУТ ЗАЖИВО ПОЕДАТЬ ИЗНУТРИ. Но природа не добра и не зла. Она ни против страданий, ни за них. Они никоим образом её не интересуют, если это не связано с выживанием ДНК. Нетрудно, к примеру, представить себе ген, действующий на газелей перед смертоносным укусом хищника подобно транквилизатору. Станет ли естественный отбор благоприятствовать такому гену? Только в том случае, если данный акт милосердия повысит для гена шансы передачи следующему поколению. Сложно представить, каким образом такое было бы возможно, и потому позволительно предположить, что газели испытывают чудовищную боль и страх, перед тем как погибнуть в результате преследования — а это удел большинства из них.»

— Ричард Докинз,
«Река, выходящая из Эдема»

#антинатализм_природа #проблема_умирания

«ЗАДАЧА ПРЕДОТВРАЩАТЬ И УМЕНЬШАТЬ СТРАДАНИЯ ВСЮДУ, ГДЕ ЭТО ВОЗМОЖНО, ОТНОСИТСЯ И К ЭТИЧЕСКОМУ РИСКУ. Я думаю, что нам не стоит даже рисковать и реализовывать проект создания феноменальной я-модели. Нам — философам, нейроученым и разработчикам искусственного интеллекта — лучше сосредоточиться на понимании и нейтрализации собственных страданий. Пока мы не стали существенно счастливее, чем были наши предки, лучше не пытаться перенести нашу психическую структуру на искусственные носители. Я бы сказал, что следует ориентироваться на классическую для философии цель самопознания и следовать хотя бы минимальному этическому принципу: уменьшать и предотвращать страдание, а не играть, как с огнем, с эволюцией второго порядка, которая вполне может выйти из-под контроля.»

— проф. Томас Метцингер

#антинатализм_искусственная_сентиентность #антинатализм_изречения

#антинатализм_природа #проблема_умирания

#антинатализм_мемы

«САМОЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЕ УТЕШЕНИЕ, при каждом несчастии, во всяком страдании, кроется в созерцании других людей, которые еще несчастнее нас, — а это доступно всякому. Но что же из этого следует, если брать вопрос по существу?

Мы похожи на ягнят, которые резвятся на лугу в то время, как мясник выбирает глазами того или другого из них, ибо мы в счастливые дни свои не ведаем, какое несчастье именно в эту минуту готовит нам рок»

— Артур Шопенгауэр

#антинатализм_изречения

«АЛЬБЕР КАМЮ ГОВОРИЛ О СОЛИДАРНОСТИ ВСЕХ КОНЕЧНЫХ СОЗДАНИЙ ПРОТИВ СМЕРТИ. В том же смысле все создания, способные страдать, должны быть способны объединиться против страдания. Из такой солидарности нам следует воздержаться от всего, что может увеличить общее количество страдания и смятения во Вселенной. Конечно, на этом этапе возникает множество теоретических осложнений, например, относительно временных рамок страдания или его разных форм и качеств. Несмотря на это, мы можем договориться хотя бы беспричинно и из низших побуждений не увеличивать количество страдания в мире — а создание искусственных машин, по всей вероятности, увеличит его с самого начала. Мы могли бы создать страдающие постбиотические машины, прежде чем поймем, в каких особенностях нашей биологической истории, тела, мозга находится корень наших страданий.»

— проф. Томас Метцингер

#антинатализм_природа #антинатализм_разведение_животных #антинатализм_искусственная_сентиентность